Claude前设计负责人转投马斯克！从设计Cowork到操刀Grok Bot

新智元报道 Claude的前设计负责人，转身加入了马斯克阵营。 她是Jenny Wen。 今年年初，她还在Anthropic负责Claude和Cowork的设计。 10月23日，马斯克旗下的Grok Bot上线Vault保险库。 她在X上转发这条更新，写道： 这是我们今天的上新！ 从Claude到Grok Bot，Jenny Wen的这次转身，要从今年7月的一条推文说起。 那天，她一口气宣布了自己的三件大事： 离开Anthropic、生了宝贝女儿、即将加入Cursor担任设计负责人。 一个月后的8月14日，SpaceX正式完成对Cursor的收购，她也随团队进入了马斯克阵营。 「误入歧途的工程师」 把快乐做进了白板 Jenny Wen在X上的自我介绍中，用了这样三个词： generalist（通才）、realist（现实主义者）、escapist（逃避主义者）。 这三个词跨度很大，甚至有些矛盾，放到她的经历里，却又都说得通。 所谓通才，是她自封的「奇怪的方块型设计师」，好几样本事都够深。 所谓现实，是她的口头禅「It is what it is」，听着丧，其实是给自己松绑。 至于逃避，她在纽约干完一个夏天的活，一脚油门，开车横穿了阿拉斯加。 这股说翻篇就翻篇的劲头，早在她读书时就有了。 她在滑铁卢大学求学时，先读城市规划，念到一半，索性推倒重来，换了系统设计工程专业。 她后来解释，自己念着念着觉得无聊，想换一个更有挑战、也更偏数学和科学的方向。 实习时她做过软件工程师，跟UX设计师并肩干活，才头一回知道：原来世上还有个专门琢磨怎么让人用得爽的职业。 后来在Dropbox做设计，她还自嘲常觉得自己像个「误入歧途的工程师」，总在努力说服别人，包括她自己：她真的是个设计师。 2020年，白板工具FigJam从零起步，她是最早入局的设计师。 没有冗长的PPT论证，她和工程师直接用真代码手搓出印章、表情和光标聊天的原型，厚着脸皮闯进同事的会议，请大家当场试用。 毛病一大堆，可整个会议室的人都在笑。 「我们就知道，这里有好东西。」同事们对着粗糙原型笑出声，比开多少场对齐会都更有说服力。 2023年，她担任Figma年度用户大会Config的主舞台主持人，面对约8000名现场观众。 后来，她做到了Figma设计总监，负责FigJam在线白板、Figma Slides演示文稿工具等产品的设计团队，手下最多带着十几名设计师。 走下8000人的舞台 回到挨批的评审桌 做到了Figma设计总监，继续沿着管理岗位往上走，似乎是顺理成章的选择。 她却在2025年1月离开Figma，以独立贡献者（IC）的身份加入Anthropic，重新亲自做设计。 当时的她已经十分清醒：中层管理这碗饭，以后未必端得稳。不亲手试一试，就很难理解团队正在经历什么。 与其岸上看浪，不如先跳进水里。 回到一线后，她最生疏的功课，就是重新坐回评审桌前挨批。 被批评，而且是这么频繁地被批评，真的很难。 她承认，把作品摊开任人挑刺，本身就是件相当脆弱的事。 2025年9月，在一线摸爬滚打大半年后，她在柏林Hatch大会上向传统设计界开炮，抛出了震动硅谷的论断「 传统设计流程已死 」。 开场，她先一本正经地演完一遍教科书流程，随后打趣道：「恭喜，你解决了公司所有问题！」 紧接着，她话锋一转，反问：「这根本不现实，对吧？」 她打了个毒辣的比方：老流程像宜家说明书，照着拼就能拼出毕利书架；可做设计的时候，你根本不知道最后拼出来的是书架、台灯，还是一根热狗。 更要命的是，她说Anthropic的工程师动辄同时挂着「7个Claude」写代码，连工程师都在发愁怎么追上自己。设计师再抱着老流程慢慢画线框，只会拖后腿。 讽刺的是，这场吐槽流程的演讲，才过三四个月，她回头再看就觉得过时了，「有点尴尬」。 后来，她画稿、做原型的时间从六七成砍到三四成，其余时间泡在工程师身边，或者亲手写代码。 有人在Slack里说某个图标歪了，她直接@Claude改完，顺手把PR合了进去。 当年那个自嘲「误入歧途的工程师」的姑娘，绕了一大圈，真把自己逼成了半个工程师。 「我真没看懂」的原型里 藏着Cowork的影子 2026年1月，Claude Cowork横空出世。 外界最爱传的，是一个小团队10天闪电战冲出爆款的硅谷神话。 她却在播客里亲手戳破了这层滤镜： 绝不只是10天，卷进来的人也多得多。 Cowork该长成什么样，早在2025年就是她先画出的方向。 故事的起点，是2025年Anthropic内部的一个原型Claude Studio，界面密密麻麻，满屏都是技能、知识、Claude正在干的活和产出预览。 她第一眼的反应很诚实：「我不知道这是在干嘛，我真没看懂。」 奇怪的是，研究员和不少同事却围着它热情高涨。 兼做天